近段時間以來，美軍在南海的“試探”行為，再一次把中美關係推向了危機邊緣，從“羅斯福”號航母戰鬥群進入南海，再到RC-135W電子偵察機和P-8A反潛巡邏機進入南海抵近偵察，無一不在中國的忍耐底線上反複橫跳。

如果說“羅斯福”號航母戰鬥群進入南海是一種對所謂“南海航行自由”的示威，那麽電子偵察機的抵近偵察便是對中國領土防衛的挑釁，而反潛巡邏機的進入，則是對海軍的軍事挑釁。

美軍之所以如此大張旗鼓的進入南海開展軍事活動，目的也是踐行拜登政府“拉攏”盟友，對付中國的策略。近年來，中美關係持續走低，確實是讓周邊心中都繃緊了弦，不管是在經濟領域還是在軍事層麵，中美兩個大國的對立加劇，也讓世界各國深感憂慮。

新加坡當地時間5月19日，新加坡總理李顯龍公開表示，如中美關係惡化對兩國及全世界均不利，中美須共同尋求合作領域。

馬來西亞前總理馬哈蒂爾認為美國、日本、澳大利亞和印度在內的“四方安全對話”國家應謹慎行事，不要激怒中國，以免引發嚴重的全球經濟反彈。

近來就中美關係表態的各國政要，紛紛指責美國在中美關係中起到的惡性作用，並且一再警告美國不要激怒中國，把全世界拖入泥潭之中。

那麽，在中美關係日趨緊張的背景下，各國又將會因為這場大國博弈受到何種影響，未來中美的走向又會走向何方？

隨著各國政要發聲，紛紛告誡美國不要激怒中國，否則將會引發嚴重後果。這一切的背後，需要縱橫捭闔，全方位分析看待。

一、針鋒相對的對立

中美關係走向對立，已經成為了當前國際公認的形勢，作為東西方陣營的兩大代表國家，在意識形態、經濟領域及軍事層麵上的對立和鬥爭，甚至一度超越了冷戰的規模。不管是在特朗普時期，還是在拜登執政時期，美國的“反華”政策都絲毫未曾脫離主線。

一方麵，美國在經濟上不斷加強對華的製裁，堅決和中國開打貿易戰，另一方麵，則是在不斷的和中國建立“對峙”軍事關係，不斷派遣海軍在南海挑起爭端，並且在台海問題上製造話題。

美國在推動與中國的對立上，可謂是態度堅決，不同的是，特朗普時期奉行的是美國單打獨鬥，而拜登時期，則奉行的是與盟友一起“聯合作戰”，但雙方一致的目標就是堅決的“反華”。

隨著疫情的不斷蔓延，美國國內矛盾的不斷激化，按照美國政府一貫的“禍水外移”的手法，必定會把國內矛盾轉嫁到國際矛盾上，在國際選一個“假想敵”，並且不斷製造假想敵對美國造成嚴重威脅的假象，以此來把民眾的不滿情緒，轉移到假想敵身上。

二、中美爭端下的惡果

美國在不斷刺激中國，加速中美對立的同時，也是在給全世界都蒙上陰影，種下無法收場的惡果，這裏主要表現在三個方麵：

首先是，對全球經濟造成重創。以美國對華為的製裁為例，從2018年開始美國便對華為著手展開了一些列的打壓行動，如果說剛開始隻是一些小打小鬧的阻擾，那麽到了2020年9月，美國對華為開始實施的全麵“斷供”。

因此，東西方陣營的本質鬥爭，就是在體製上的鬥爭，東方陣營為的是保住本土，西方陣營想得更多的是掠奪市場。

從2020年底開始，因為製裁令的影響，華為在製裁期限前，大量的下單使得各大半導體製造商隻能加足馬力進行芯片生產，但產量無法及時跟上，導致短時間無法完全交付，訂單的增多，也導致全球芯片市場出現了大麵積的產能不足。

從智能手機到新能源汽車領域，芯片產能不足的情況造成的惡果已經擴大到了其他科技領域，但是隨著訂單的完成，擴大的產能又會露出產能過剩的危害，致使芯片供過於求，擠壓庫裏的芯片越多，銷量不升反降，又將會出現大麵積的“甩賣”，最終導致芯片市場的迅速崩盤。

這對於台積電也好，三星也好，甚至是阿斯麥爾也罷，都是不願意看到的場景，特別是阿斯麥爾，一旦芯片市場出現大規模波動，就會對光刻機製造業造成致命的打擊。

第二個方麵是對國際秩序的破壞，中美的對立，在地緣政治上可以視為東西方陣營的對立，冷戰之後，東西方的代表國家已經發生了轉變，中國一躍成為美國在東方最為擔憂的競爭對手，東西方之爭其實也是體製之爭。

東方作為集權集團，會比西方所謂自由民主模式具有更堅定的執行力，更統一的意誌力，而西方所謂自由民主是建立在資本主義自由經濟模式上的，其本質是為了維護資本主義對資源和經濟的絕對控製。

因此，東西方陣營的本質鬥爭，就是在體製上的鬥爭，東方陣營為的是保住本土，西方陣營想得更多的是掠奪市場。

但是，隨著全球化的不斷發展，東西陣營對立的危害性就逐漸顯露而出，不僅是資源的掠奪會造成全球資源的緊張，東西對立造成的局部衝突也會嚴重威脅到地區安全。

全球化，就是要推動多元化，多極化的世界，徹底消除兩極世界帶來的緊張氛圍，建立全球大市場，實現經濟的共同的進步。

但是當前，美國在霸權主義的影響下，是不能容忍全球化對其經濟霸主地位造成的挑戰，美國更願意在兩方陣營對峙的情況下，奪取更多的利益，這樣不僅可以打壓小國，更可以打擊大國，直到沒有人能超越它。

第三個方麵是對地區安全的危害。中美對立勢必會惡化國際局勢。拜登上台後，繼承了前幾任總統重返亞洲的雄心壯誌。

2021年以來，美軍和印度軍方開展了隆重的聯合軍事演習，目的就在於要聯合盟友進行一些列的“抗中”作戰計劃，目的也是演練一套對付中國的戰術。

近年來，美國在南海不斷的進行軍事試探，也是在試探中國的底線，在南海區域內調動周邊國家來反製中國，僅在2021年1月，美軍就出動了70架次的偵察機抵近中國南海偵查。

這70架次隻是根據廣播式自動監視係統（ADS-B）的開源商業數據信號統計的不完全數據，而實際上的數目要更多。

當然，中國方麵的態度也很強硬，在“羅斯福”號航母經由巴士海峽進入南海時，中國方麵就派出8架轟-6K轟炸機、4架殲-16戰鬥機和1架運-8反潛巡邏機進入台西南空域巡航，而這樣的作戰編隊，模擬的正好是對航模的攻擊模式。

南海區域的劍拔弩張必然會加劇該地區的不安全感，南海周邊國家也對這樣的模式充滿了擔憂，因為一旦中美在南海爆發戰事，周邊國家必然會受到牽連。

美國著名海洋政策分析師、現任中國南海研究員客座研究員馬克ⷧ“楀먥🤺ž在媒體上撰文：

目前中美兩國在南海的競爭焦點，聚焦在ISR能力上，如果南海地區發生衝突，包括美國在這一區域的軍事存在，以及周邊可能支持美國的國家，都會成為中國的目標而被受到打擊。

要知道，中國維護領海的決心是毫不動搖的。

這樣的戰爭陰影籠罩在周邊國家的頭上，必然會激起各國對美國這個挑釁者的強烈不滿。因此，也才會致使各國政要紛紛出來警告美國不要玩火自焚。

三、不可調和的矛盾，還是競爭之下的進步

中美當前的關係，一旦爆發直接衝突，就會引發全球性的崩盤，特別是在全球化的時代背景下，沒有一片雪花會是無辜的。因此，中美是否會爆發直接衝突，中美矛盾是否無法調和，成為了最引人關注的話題。

在中美利益衝突愈演愈烈之時，新加坡副總理兼經濟統籌部長王瑞傑在5月20日公開表示，中美兩國如果能在健全的機製下進行競爭，就能促成解決全球性問題的方案。

5月21的外交部例行記者會上，中方對此作出了回應：

中美保持健康穩定，符合兩國人民的根本利益。中方致力於不衝突、不對抗，同時也將堅定維護國家主權安全發展利益。美方應該順應時代潮流，傾聽地區國家心聲，正確看待中國，同中方相向而行，加強對話，聚焦合作，管控分歧，推動中美關係健康穩定向前發展。

那麽，中美關係的走向會是繼續走向不可調和，還是走向競爭之下的共同進步呢？就目前形勢來看，美國刺激和試探中國的行為並不會輕易放緩節奏，中美的對立短時間內也不會消失，但中美的關係並不會完全走向崩盤，其中的原因有兩個：

首先是雙方根本利益的影響。

盡管美國在不斷的刺激中國的底線，但美國也很清楚，作為世界第二大經濟體的中國，與美國在經濟上有著千絲萬縷的聯係。

拋開政治因素影響，中美經貿關係的本質還是在互惠互利，雙方在利益上的深度融合，已經達到了合則利，鬥則傷的狀態。因此合作之下才是唯一的選擇。

出乎意料的是，2020年盡管受到新冠疫情的影響，全球貿易持續走低，但中美之間的貿易卻在逆勢上行，以美元計同比增長8.3%。

這充分說明，雙方在貿易上的需求已經超越了美國對於意識形態的把控，經濟貿易是體現國家利益的表現形式之一，也是最為直觀和真實的，長期以來，中國一直是美國第一大貿易夥伴，因此，如果美國徹底斬斷中美貿易線，必然會對美國自身造成嚴重的打擊。

二是霸權主義影響力的下降。

近年來，盡管美國的霸權主義不斷抬頭，在印太和中東地區大張旗鼓地搞單邊主義，但其隻是聲音大雨點小。回顧特朗普執政時期，美國並未主動發起過一場海外軍事戰爭，作為商人的特朗普一直對此沾沾自喜。

但不可否認的是，美國因為在中東地區苦心經營多年的“美式民主”已經失去了話語權，也失去了民心，這樣的結局對於美國來說苦不堪言。

一方麵是投入的金錢得不到回報，特朗普上台後指著他的前任們，在中東地區的投入頗為豐厚，已經超過8萬億美元，這樣一個龐大的非常投資，卻沒有換取等價的回報，反而讓美國在中東地區陷入泥潭，無法自拔。

另一方麵，美國的國際形象也因為在中東地區的軍事行動，而飽受國際社會的指責。

據俄羅斯媒體的報道，2013年-2017年的4年時間裏，美軍共殺死13187名平民，僅為6人作出賠償，而美軍拒絕賠償的理由居然是被打死的平民是被當地武裝分子利用，美軍不承擔主要責任。

這是一套很熟悉的美式甩鍋，隻要是被打死的，責任統統不在我。美軍在中東當地的軍事行動，有許多任務都是帶著黑色色彩的，這些見不得人的勾當也讓美國在中東地區獲取了大量的軍事情報，資源情報。

更為重要的是，美國推翻阿富汗和伊拉克政局之後，扶持的傀儡政權也並沒有非常爭氣，在多方勢力的共同內鬥下，美國人陷入了“人民戰爭的海洋”無法脫身。

因此，美國的影響力已經處於下滑的階段，此時如果美國一定要硬著頭皮來和中國直接衝突，以現有的國家實力，或許有點勉為其難了。不僅自己在國內得不到全力支持，並且在國際社會也會遭受反對。

盡管，美國多次在中國努力做好對外合作上頻頻作梗，多次挑動盟友與中國對立，甚至是威脅各國撕毀和中國的合作協議，但美國人忘記了一點，國家的友誼並不會永遠指向美國，國家的利益才是決定國際關係的重要指標。

如果美國一意孤行，讓各國拋開全球化的曆史潮流，選擇和發展對抗，選擇和中國對抗，那必然會遭受到各國的反對。

水能載舟亦能覆舟，世界各國人民的利益需要和平共處來實現，而違背這個意誌力的肯定也會被曆史所拋棄，當前考驗中美關係的時候到了，中國已經用自己的行動來證明了大國的擔當和氣度，現在就要看死要麵子的美國，是否能真正醒悟過來了。